Scuola, Cangemi (PCI): ‘Riapertura tra propaganda, rischi e contraddizioni’

Date:

Riceviamo e pubblichiamo comunicato inviatoci dall’Ufficio Stampa del responsabile nazionale Scuola del Partito Comunista Italiano, Luca Cangemi.

Cangemi (PCI): ‘Riapertura della scuola, propaganda, rischi e contraddizioni’

Nel mondo della scuola si registra una grande e giustificata preoccupazione per ciò che accadrà nei prossimi giorni.

Sul ritorno alla didattica in presenza, in particolare nelle scuole superiori, si sta ancora una volta giocando una partita propagandistica mentre regna la confusione riguardo gli interventi concreti che dovrebbero rendere questa prospettiva seria e credibile. – ha dichiarato Luca Cangemi, responsabile nazionale Scuola del PCI.

In particolare, la questione decisiva dei trasporti rimane in alto mare per convergente responsabilità del ministero competente e dei governatori, su un rapporto reale tra sanità e scuole nulla è stato fatto, senza dire che le questioni di spazi e organici erano irrisolte all’inizio dell’anno e lo sono, drammaticamente, adesso.

Tutto ciò comporta una situazione assai rischiosa per la salute non solo di studenti e lavoratori e lavoratrici della scuola, ma anche per quella collettiva, mentre i numeri del Covid19 rimangono ancora molto preoccupanti.

Non ci sono solo le preoccupazioni di salvaguardia di un diritto alla salute che riteniamo non negoziabile, ci sono anche delle questioni che poniamo con molta forza riguardo l’organizzazione del lavoro nella scuola e la stessa didattica.

La pandemia ha segnato nelle scuole una fase di intollerabile deregolamentazione dei carichi di lavoro per insegnanti e personale ATA, che rischia adesso di diventare ancora più devastante. Il ritorno a una didattica in presenza comporta una complessa riorganizzazione del lavoro -fino a doppi e tripli turni- che non può essere gestita in modo autoritario e confuso, scaricandone il peso su docenti e ATA, facendo a pezzi contrattazione e tutele, inventando modalità impossibili da gestire didatticamente,

In questo quadro rinnoviamo la denuncia sulla protervia del governo che impone, persino in queste condizioni, i balzelli ideologici dei PCTO (ex alternanza scuola-lavoro) e dell’Invalsi.

È quindi necessario rivendicare una inversione di rotta nel comportamento dell’esecutivo. Il ritorno ad una scuola in presenza nei tempi più rapidi possibile è necessario, didatticamente e socialmente, ma deve avvenire in condizioni di sicurezza e di rispetto dei diritti di docenti, studenti, personale ATA. Per arrivare a questo obiettivo servono scelte, le cui caratteristiche sono chiare da molti mesi e che finora non sono state compiute. -ha concluso Cangemi.

Share post:

Newsletter

Ultime Notizie

Potrebbe interessarti
Potrebbe interessarti

Aggiornamento GPS 2022: cosa può fare chi è già inserito?

I docenti sono in attesa del via ufficiale all'aggiornamento...

Sostegno, assunzioni straordinarie: il Tar Lazio reintegra gli immessi con riserva

Con l'ordinanza n 2807 del 2 maggio 2022, il...

Bocciatura, arriva proposta per stopparla: quali ripercussioni?

La riforma della scuola del Ministro Bianchi, convertita nel...

Concorso ordinario, autodichiarazione dal 1° maggio: il nuovo modello

Il nuovo modello di autodichiarazione da presentare per accedere...